СССР Сталина. Борьба с коррупцией

Что такое "коррупция"? Если буквально, перевод с латинского слова corruptio значит "порча", "разложение". Ну, а в общепринятом понимании - это использование должностным лицом всех тех возможностей, что дает ему служебное положение. И все это исключительно в целях личного обогащения.

Коррупция расцветает обычно в условиях, когда практически все продается и покупается - продаются и покупаются должности (как говорят - "хлебные места"), продается и покупается членство в парламенте (особенно, если идти в списке той или иной политической партии), ну и т.д., и т.п.

Коррупция существовала, существует и, надо полагать, будет и дальше существовать в мире. Правда, все зависит от масштабов. Есть государства, где она просто пронизывает все стороны жизни общества, а есть такие, где размеры коррупции очень мизерны и некритичны, не влияют на жизнь государства в целом.

В Советском Союзе коррупция тоже была, но в разной степени в разные периоды Истории страны. В рассматриваемый период - время Сталина - с 1930-х по начало 1950-х годов в СССР делалось все необходимое, чтобы ликвидировать коррупцию. Практически она перестала играть свою роль. С коррупцией боролись, скажем так, "по всем фронтам" и всеми силами. И деятельность органов (как это не удивительно) была тут не самой главной.

Главным, определяющим была политическая воля высшего руководства страны! И она действительно была! И было сильное стремление искоренить это зло. А все решения власти в борьбе с этим злом пользовалась поддержкой народных масс, уставших от безудержного взяточничества чиновников!

Сталин не победил коррупцию окончательно, не извел ее под корень. Но, собственно, это невозможно нигде в мире, а особенно в такой огромной стране, каким был СССР. Свести коррупцию полностью, к нулю, нереально. Но решить дело так, чтобы она не играла важной, решающей роли в жизни страны - можно! Именно этого и добился Сталин, причем дважды - первый раз, когда сворачивался НЭП, а второй раз после окончания Великой Отечественной. Тогда, в условиях послевоенной разрухи и создавшегося всеобщего дефицита, власть начал к рукам постепенно прибирать криминал. Но победили и эту напасть.

От коррупции, как и от любой болезни, общество необходимо лечить. Коррупционеров - сажать, вплоть до пожизненного срока или, как, к примеру, в Китае, лишать жизни - смертная казнь!

При этом там казни происходят публично, расстреливают (по приговору суда!) и проворовавшихся высокопоставленных чиновников, которым связи не помогают, и миллиардеров, которым не помогают их огромные деньги -

А родственникам расстрелянного коррупционера позже приходит еще и счет за использованный при расстреле патрон.

Самым громким коррупционным расследованием Китая можно считать состоявшуюся казнь миллиардера Лю Ханя. Он был признан виновным по 13 статьям уголовного кодекса КНР - в убийстве, руководстве бандой, подкупе чиновников и т.д., казнен в феврале 2015 года. Хотя Лю Хань был главой основанной им в 1997 году компании, которую сделал одним из крупнейших поставщиков железной руды в мире, его состояние оценивалось в более, чем 6-ть миллиардов долларов. Вместе с Лю Ханем были расстреляны четверо людей из его ближайшего окружения...

Или о расстреле вице-мэра Пекина Лю Чжихуа. Он долго возглавлял китайскую "Силиконовую долину" - Чжунгуанцунь в университетском предместье Пекина. И сумел использовать для личной выгоды и обогащения создание инновационной экономики...

А что происходит у нас? К примеру, власть годами, тщетно добивается выдачи сбежавших на Запад отечественных преступников, банкиров и прочих деятелей, разворовавших миллиарды и миллиарды.

А вот как, по рассказу главного редактора одного популярного еженедельника, ему в частной беседе говорил еще в свое время бывший председатель КГБ СССР В.Е.Семичастный, а затем подтвердил эти слова и другой бывший председатель КГБ СССР В.А.Крючков -

Разумеется, ни о каком гуманном обращении с такими задержанными особо не думали. Как говорили -

К слову - Китай именно так сегодня и поступает. Помимо силовой составляющей, китайские спецслужбы осуществляют откровенный подкуп нужных чиновников другой страны, которые в итоге просто закрывают глаза или даже помогают вывозить необходимого "клиента" прямо к границе, где его уже ждет китайский спецназ. Как лично читал в еженедельнике "Аргументы и факты", за период с 2014 по 2018 годы китайские власти смогли вот таким способом вернуть на родину примерно 5 тысяч граждан КНР, совершивших экономические преступления и бежавших из страны.

Могут возразить - "Да, Сталин просто расстреливал. Вот и весь итог! Так то легко можно справиться с любой проблемой!".

На это можно спросить - "А вам будет жалко тех, кто устраивает собственное благополучие в том числе и за ваш счет?".

Кстати, в свое время (начало XXI века) руководитель Счетной палаты РФ С.В.Степашин заявил, что сейчас в местах заключения за всякого рода коррупционные дела находится гораздо больше осужденных, чем при Сталине! И это при нынешних весьма либеральных законах! А Степашин, к слову, успел поработать в свое время в органах - знал предмет совсем не по наслышке.

Тогда осуждали в основной массе людей, реально занимавших руководящие места разного уровня, а ныне, чаще всего, за решетку попадают т.н. "стрелочники". Организаторы же всяких махинаций годами скрываются в Парижах-Лондонах и т.д. Или получают у нас условные сроки, им даже иногда возвращают имущество, непонятно, как приобретенное. Напоминать примеры не буду - каждый сам может найти информацию в интернете. Да, многие имена и так на слуху.

И, самое интересное - насчет "Сталин расстреливал". Кто кричит об этом, почему-то забывают, что вроде бы, как в самый разгар борьбы с коррупцией после войны, смертная казнь в СССР была отменена (в 1947 году). Как-то не вяжутся эти действия со словами расстреливал...

Да, указом Президиума ВС СССР от 12.01.1950 года "О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам" она была частично восстановлена, но именно только к той категории лиц, что были перечислены в указе.

Коррупция же была очень сильно ограничена целой системой действенных мер, которые отличало постоянство проведения, а не кампанейщина! И, что важно - эти меры касались абсолютно всех, невзирая ни на какие должности и регалии! У руководства страны была та самая политическая воля, чтобы добиться успеха в этой борьбе!

Если сказать про близких родственников коррупционера, которые знали, а порой даже и покрывали преступника, то их привлекали к ответственности, как соучастников! Под судебное разбирательство попадали не только родственники, но даже и совсем посторонние лица - те, кто слышал что-то про преступные замыслы или дела, допустим - на совместной работе, но решил промолчать и своевременно не сообщил, куда следует, хотя сам и оставался при этом в стороне.

И если сказать про "права человека", то тогда защищали в первую очередь права и интересы большинства!

А, что видим сейчас? А сейчас пытаются защищать права, совершившего преступление! Пример - один известный в России театральный режиссер, "прославившийся" в свое время скандальными и откровенно похабными постановками (его оправдывать стали - он, мол, художник и так видит). Выяснилось, что этот режиссер замешан в махинациях с воровством десятков миллионов бюджетных рублей. Задержали, домашний арест, началось следствие.

Что тут началось! В адрес главы государства сразу полетели петиции от "возмущенных коллег" - кино- и театральных режиссеров, актеров и т.д. Посыл был один - "да, он же честнейший человек ...пятен на нем нет ...это явная политическая провокация..." и т.д.

Итог - вина режиссера в суде была доказана, он получил условный срок, штраф. Пусть хоть так. Интересно, что этот режиссер, что был признан по суду преступником, даже не стал обжаловать приговор, вернул государству 139 украденных миллионов.

И что же тогда на это сказали те самые его "коллеги", что так возмущались, президенту коллективные петиции подносили, на публику выступали и прочее, мол - "не виноват...честнейший...произвол спецслужб"... и т.д.? А ничего не сказали - как будто ничего и не было, отмолчались.

...А вот в рассматриваемый в статье временной период нельзя было представить, чтобы кто-то, даже пользуясь своим "высоким положением", мог уйти от ответственности. Если преступление раскрывалось, под суд шли все, независимо от служебного положения, имевшегося авторитета и родственных связей.

Кстати, из-за использования служебного положения в личных целях был привлечен к ответственности даже полководец, считающий себя "маршалом Победы" - Г.К.Жуков.

Прямо стоит сказать, поживился он в Германии. Это понятно - древний военный закон "Три дня на разграбление", не вопрос. Тем более, фашисты очень много бед, вреда и ужаса принесли нашей стране. Но, согласитесь - набирать себе на дачу, к примеру, тома книг на немецком языке (!), которого Жуков совершенно не знал - это-то зачем? Для красоты? Ну, что сказать, наверно - кожа, тиснение, красивые переплеты...

В рамках конфискации по "Трофейному делу" у Жукова были изъяты - 194 предмета мебели, 44 ковра и гобелена, 7 ящиков с хрусталем, 55 музейных картин, 4 000 метров ткани, 323 меховых шкурки... Это все ему было зачем?

А у его протеже - певицы Лидии Руслановой и ее мужа генерала Крюкова, было и того больше! Их "честно заработанное" можно только перечислить - 2 дачи, 3 квартиры, 4 автомобиля, антикварная мебель, километры (реально!) тканей, сотни шкурок каракуля и соболя, рояли, аккордеоны, радиоприемники, редчайшие сервизы, подлинники картин выдающихся художников Нестерова, Кустодиева, Маковского, Шишкина, Репина, Поленова, Серова, Малявина, Врубеля, Айвазовского и других всемирно известных, всего 130 полотен. Купили это все на собственные средства?

Кроме того, у них были конфискованы старинные немецкие книги (тоже, наверно, переплеты красивые понравились), 107 килограммов изделий из серебра, 35 старинных ковров, старинные гобелены, антикварные сервизы, меха, скульптуры из бронзы и мрамора, декоративные вазы, 312 пар модельной обуви, 87 костюмов, штабеля шелкового нательного и постельного белья... Целый музей можно создать старинной одежды и быта!

Нет, не купили все это Русланова да Крюков - все перечисленные ценности были вывезены из Германии в качестве "трофеев".

Приходилось читать, как фашистские руководители разного ранга занимались воровством в покоренных странах, набивая себе карманы в качестве "трофеев". Мерзость. Но эти тогда чем лучше?

Только сданные в доход государства "трофеи" Жуковым, придуманным "маршалом Победы", спасли его от уголовного наказания.

Самым же серьезным было "Ленинградское дело" - ставшее известным дело в руководящих органах партии и государства.

Автор сразу хочет предупредить - в данной статье не будет вообще рассматриваться политическая составляющая этого дела! Это тема отдельной большой статьи. Здесь же очень коротко коснемся вопросов нечистоплотности чиновников.

Имело место злоупотребление служебным положением в личных интересах, что начиналось с привилегий и льгот, а заканчивалось взятками и перевода госсредств из бюджета в свой собственный карман.

20 сентября 1949 года министр финансов СССР А.Г.Зверев отправил на имя Г.М.Маленкова служебную записку "О грубых нарушениях финансовой дисциплины бывшими руководящими работниками исполкома Ленинградского городского совета депутатов трудящихся".

По прочтении, Маленков распорядился ознакомить с содержанием записки секретарей ЦК и заместителя председателя Комиссии партийного контроля при ЦК М.Ф.Шкирятова, а также направить копию В.С.Абакумову - министру госбезопасности СССР.

В Ленинграде тех лет еще было много свидетельств о только недавно снятой страшной блокаде, принесшей немало бед городу и его жителям. Было тяжело. В некоторых районах области фиксировались случаи дистрофии у населения, отмечалась и смертность от нее. А на этом фоне ...

Вот, что, в частности, говорилось в записке А.Г.Зверева, документ очень показательный, хотя и объемный -

Что тут можно прокомментировать?

Или вот такой безобидный, на первый взгляд, пример. О выделении денег из бюджета. Скажем, есть два объекта - детский сад и детский дом для сирот, воспитанникам которого просто некуда деться. Крыша в детском доме, к примеру, прохудилась, течет, стена шатается, потолки обваливаются и т.п.

Вроде бы, логично - надо помочь бездомным детям-сиротам, им и так не сладко живется. И здание, где расположен их дом, действительно находится в весьма плачевном состоянии.

Однако, благодаря "отношениям", деньги выделяют не детскому дому, а детскому саду, хотя там, в принцип, все в целом нормально - крыша не течет, потолки не обваливаются и т.д. Почему? Потому, что туда ходит любимый внук высокого и очень серьезного начальника! А сироты ... ну, ничего - подождут, как-то переживут, потерпят. В следующий раз на их дом выделятся средства ... может быть ... когда-нибудь ...

Вроде бы и мелочь, но с этого и начинается коррупция - пресловутое "ты - мне, я - тебе"!

Чтобы исключить подобное, в сталинские времена для проверки дела назначалось несколько независимых друг от друга комиссий. И подавались итоговые материалы проверок не одному лицу, а, допустим, нескольким лицам, что исключало возможность сокрытия результатов.

Проведение же проверок и по многим направлениям, и сразу несколькими комиссиями - гарантировало применение заслуженных мер.

Если же вдруг удавалось даже и нивелировать результаты работы такой комиссии, ну, предположим - подкупить, уговорить и т.д., то в случае установления в будущем факта сговора, на пощаду рассчитывать не мог никто! Все каралась куда, как жестче!

Такой "дамоклов меч" висел над головами чиновников (и проверяющих!) и очень редко, кто соглашался рисковать головой в прямом смысле слова! Жесткий контроль не имел сроков давности, как это бывает в наши дни.

Ну, а потом, после 1953 года, пришедший к рулю руководителя в стране Хрущев, с целью получения поддержки от парторганизаций областей, краев, республик, вывел их из-под контроля органов ГБ. Органам впредь запретили вести работу по партхозноменклатуре разного уровня. Для чего? Чтобы получить ее лояльность и чтобы со стороны номенклатуры не было опасности для собственной власти. Но отсутствие контроля за деятельностью партхозноменклатуры порождало у нее чувство безнаказанности и вседозволенности. Стала набирать темпы та самая коррупция, с которой ранее боролись, стали привычными должностные преступления, укреплялась связь властных структур на местах с криминалом и т.д. Пришедшие к власти после отстранения Хрущева эти решения так и не отменили.

А с МВД вообще все было еще хуже - единого органа, что работал при Сталине, не стало. Были созданы республиканские, областные органы МООП (Министерства Охраны Общественного Порядка), подчиненные (!!??) республиканским и местным властям! А в центре осталась структура, которая фактически не могла влиять на работу на местах.

На местах вообще была просто песня! Местная структура МООП теперь была подчинена ... органу исполнительной власти и была ему подотчетна! Естественно, сообщалась и информация, как идет расследование дел, к примеру, и т.д. Теперь исполкомы активно влияли на работу управлений и отделов МООП в регионах, и, что крайне важно - на кадровые назначения. Чего раньше не было.

В их полномочиях стали кадровые назначения, что особенно в южных областях и республиках СССР, на Кавказе, приводило к тому, что на должности руководителей постепенно стали назначать исключительно своих, порой даже родственников (!?) тех или иных руководителей.

Конечно, они стали работать по-другому - закрывать глаза на преступления в первую очередь родственников, земляков, односельчан, особенно, если за них просили "уважаемые люди" и т.д. Вот и стала нарастать, все больше расцветать та самая, пресловутая коррупция... Но это уже была другая история. А как было при Сталине - написано в статье.

Спасибо, что дочитали, комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайк.